はじめに
木工DIYで小物や雑貨を作っていると、細かい曲線や複雑な形を切り抜きたくなることがある。
これまではジグソーを使って切断していたが、人型のキャラクターや細かいデザインを切り抜くには、少し扱いにくさを感じていた。また、直角度の精度もイマイチだった。
そこで今回、以前から欲しかった糸のこ盤を購入することにした。
選んだのは、マキタの「MSJ401」。
購入前に気になっていたのは、作業中の騒音、切断精度、刃の交換のしやすさなど。特に、住宅でDIYをするなら音の大きさは気になるところだ。
今回は実際に試運転を行い、騒音の測定から切断精度、刃の交換、掃除のしやすさまで、一通り試してみた。
良かったところだけでなく、使いにくかった点や失敗したことも含めてレビューしていく。
当ブログでは、商品やサービスを紹介する際にアフィリエイト広告を利用することがある。実際に使用した感想を大切にし、良かった点だけでなく、気になった点も正直に紹介していく。
1. マキタ MSJ401を購入\
今回購入したのは、マキタの卓上糸のこ盤「MSJ401」。
糸のこ盤は、細い刃を上下に動かしながら木材を切断する電動工具。ジグソーと同じように直線や曲線を切れるが、材料をテーブルの上に置いて動かしながら切断できるのが大きな特徴だ。
特に、動物の形や人型のキャラクター、細かい模様などの切り抜きに向いている。
これから木製のキーホルダーや小物雑貨などを作っていきたいので、活躍してくれることを期待している。
MSJ401の主な仕様
| 項目 | 仕様 |
|---|---|
| メーカー | マキタ |
| 型番 | MSJ401 |
| 電源 | 単相100V |
| 消費電力 | 50W |
| 切断能力 | 軟木50mm |
| ストローク数 | 400～1,600回/分 |
| ストローク量 | 18mm |
| テーブル寸法 | 235×370mm |
| フトコロ寸法 | 406mm |
| テーブル傾斜 | 左45度・右15度 |
| 本体寸法 | 約600×290×330mm |
| 本体質量 | 約14kg |
※仕様はメーカー資料に基づく。
フトコロ寸法とは、のこ刃から本体の奥側までの距離のこと。この機種は406mmあるため、ある程度大きな材料にも対応できる。
付属品を確認
箱から取り出して付属品を確認する。
付属品には、のこ刃(60山)5本、六角レンチ 3mm 4mm 各1本、のこ刃交換用固定棒、説明書である。
標準付属の、のこ刃は60山タイプ。まずは付属の刃を使って、どの程度の切断ができるのか試してみることにした。
テーブルは広さがあり、材料を動かしながら切断しやすそうだ。
速度調整スイッチでは、材料や作業内容に合わせて運転速度を調整できる。
さらに、刃の周辺にたまる切りくずを吹き飛ばすエアー吹き出しノズルも備わっている。
この機能が実際の作業でどれくらい役立つのかも楽しみだ。
2. 試運転で騒音を測定してみた
糸のこ盤を購入する前に気になっていたのが、作業中の音。
木工DIYは電動工具を使うことが多いため、住宅で作業する場合は近隣への騒音も気になる。
以前から使っているジグソーは、切断時の音がかなり大きい。糸のこ盤も同じくらいうるさいのか、それとも静かなのか。
今回はスマートフォン(android)の『騒音測定器』という、騒音測定アプリを使って測定してみた。
測定結果
| 測定条件 | 測定値 |
|---|---|
| 糸のこ盤・試運転・低速運転 | 55dB |
| 糸のこ盤・試運転・高速運転 | 65dB |
| 糸のこ盤・木材切断・低速運転 | 75dB |
| 糸のこ盤・木材切断・中速運転 | 80dB |
| 糸のこ盤・木材切断・高速運転 | 88dB |
| Bosch ジグソー PST700 | 102dB |
| ディスクグラインダー100mm DG-06N | 92dB |
※スマートフォンのアプリによる簡易測定だが、測定距離は極力同じになるように測定してみた。
周囲の環境、スマートフォンの機種などによって数値は変わるので、あくまで参考値としての掲載。
ジグソーの騒音と比較
これまで使っていたのは、Boschのジグソー「PST700」。
今回の簡易測定では102dBという数値が出た。
一方、マキタ MSJ401は切断時の高速運転で88dBだった。
なお、Boschの公表資料にはPST700系の騒音データとして、音圧レベル88dB(A)、音響パワーレベル99dB(A)という値が掲載されている。
実際に使ってみた感想
糸のこ盤のスイッチを入れた瞬間、まず驚いたのが音の小ささ。
今までジグソーを使っていたので、糸のこ盤の運転音は、想像していたよりもずっと静かに感じた。
事前にほかの人のレビューを読んでいて、「音が気になる」という意見も見かけていたため、少し心配していた。しかし、自分で使ってみると、思っていたよりも静かだった。
木材を切断しているときは音が大きくなるものの、ジグソーに比べるとかなり静かに感じる。
ただし、高速運転で木材を切断すると88dBという数値も出ている。静かな工具だからといって、騒音対策が不要というわけではない。
3. 実際に木材を切断してみた
いよいよ切断作業。
糸のこ盤を使うのは中学生以来。約20年ぶりの作業だったが、実際に使ってみるとやはり楽しい。
今回使用した材料は、厚さ18mmの柔らかめの木材。正確な樹種は分からないため、材料の条件は参考程度に考えてほしい。
低速・中速・高速で切り比べ
最初に低速で切ってみたところ、スムーズには切れず、少し安定感に欠ける印象があった。
中速から高速にすると、切れ味が良くなり、材料をスムーズに動かせるようになった。
ただし、速ければ良いというわけではない。材料の種類や厚さ、曲線の細かさによって適切な速度は変わる。
まずは端材で速度を試しながら、自分が扱いやすい設定を探すのが良さそうだ。
材料の押さえ方にはコツがいる
MSJ401には、材料を上から押さえる押さえ板が付いている。
押さえ板を材料に強く押し付けると、材料を動かしにくくなってしまった。
そこで、押さえ板を材料に軽く触れさせ、材料を動かせる程度に調整したところ、作業しやすくなった。
ただし、隙間を大きくしすぎると材料が浮き上がりやすくなるため、材料がバタつかず、無理なく動かせるように調整する必要がある。
※押さえ板の調整は、必ず電源を切り、プラグを抜いてから行う。運転中は押さえ板や刃の周辺に手を近づけない。
切断面の仕上がり
実際に切断した面を確認してみる。
切断面はきれいで、個人的には十分満足できる仕上がりだった。
切断線の上側は比較的きれいに仕上がっている。一方、下側には少し毛羽立ちが見られたが、特に問題ないレベルだと感じた。
柔らかめの材料だったためか、裏面には数か所欠けているところもあった。
材料の種類や木目、刃の状態、送り方などによっても仕上がりは変わるため、今回の結果だけで機械の性能を判断することはできない。
それでも、これまでジグソーで切断していたときと比べると、細かい形を切る作業がかなりやりやすくなった。
直角は出ている？
テーブルの角度を0度に合わせ、切断した材料の直角をスコヤで確認してみた。
結果は、直角が出ていた。
手持ちのジグソーで同じような切断を行った際は、目に見て分かるくらい斜めだった。
角度を正確に確認できるものはスコヤ以外に持っていないので、他の角度の確認は出来なかったのが残念ではあったが、今後測定が出来たらブログの更新を行っていきたい。
切断線とのズレは？
直線も曲線も、切断線から少しずれることがあった。
ただし、これは機械の問題というより、自分の操作に慣れていないことが大きいと思う。
材料を急いで進めず、曲線に合わせてゆっくり動かすことが大切だと感じた。
使い込んでいけば、もっと精度良く切れるようになりそうだ。
4. のこ刃の交換に挑戦！中抜き加工をしてみた
糸のこ盤の便利な使い方のひとつが、中抜き加工。
材料の内側をくり抜く場合、下穴を開け、そこにのこ刃を通してから取り付けることで、内側の形を切り抜くことができる。
今回は直径3mmのドリルで下穴を開けて、中抜きに挑戦した。
のこ刃の取り外し手順
最初は説明書を見ながら作業したが、思っていたよりも分かりにくく、少し苦労した。
実際に作業した手順をまとめておく。
- 電源プラグが抜けていることを確認する。
- ブレード調整レバーを垂直位置にして、レバーを左へ回し、のこ刃の張りを緩める。
- 付属の六角棒レンチと、のこ刃交換用固定棒を使用し、上側のブレード設定ねじを緩める。
※のこ刃交換用固定棒はブレードホルダーの上部に穴があるので、そこに差し込む。 - 六角棒レンチを使用して、下側のブレード設定ねじを緩める。
- のこ刃を取り外す。
※上記は作業の概要。レバーの操作方向やねじの緩め方、使用する工具などは、必ずMSJ401の取扱説明書で確認してほしい。作業前には必ず電源プラグを抜き、説明書に記載された手順を優先する。
のこ刃の取り付け手順
中抜き加工では、材料に開けた下穴にのこ刃を通してから取り付ける。
- 電源プラグが抜けていることを確認する。
- 材料に開けた下穴にのこ刃を通し、テーブルの穴にも通す。
- のこ刃の下側を、テーブル下にあるブレードホルダーに引っ掛ける。
- のこ刃の上側を、上のブレードホルダーに引っ掛ける。
- ブレード調整レバーを右に回して、のこ刃がブレードから外れないくらいに張りを調整する。
- のこ刃交換用固定棒と六角棒レンチを使い、指定された手順で上下のブレード設定ねじを締める。
※のこ刃交換用固定棒は、上のブレードホルダーでのみ使用する。 - ブレード調整レバーを倒す。
- 刃が正しく固定され、適切に張られていることを確認する。
※レバーの操作方向、刃の固定方法、ねじを締める順番などは、取扱説明書に従って作業すること。
特に難しかったのが、上下のブレードホルダーに刃を取り付ける作業。
取り付ける場所が狭く、手元が見づらいので、まだコツをつかめていない。
これから何度も作業して、慣れていきたいと思う。
のこ刃を折ってしまった
実は、刃の交換で失敗もあった。
上側のブレード設定ねじを締めるときに、のこ刃交換用固定棒を使わずに作業すると、刃がしなってしまうのではないかと思い、試してみた。
すると、刃が折れてしまった。
しなった状態の写真も撮ろうと思ったのだが、折れてしまったため撮影できず。
新品の刃をもう1本折るわけにもいかないので、今回はここまでにした。
説明書に沿って、指定された工具を正しく使うことの大切さを実感した。
のこ刃は細く、無理な力をかけると破損することがある。交換作業では、刃を無理に曲げたり、必要以上に張ったりしないように注意したい。
5. 付属の60山と、追加購入したい70山の刃
今回付属していたのは、60山タイプののこ刃。
マキタの取扱説明書では、MSJ401用の刃として、次の2種類が紹介されている。
| 項目 | 60山 | 70山 |
|---|---|---|
| 部品番号 | A-31099 | A-31108 |
| 厚み | 0.46mm | 0.25mm |
| 幅 | 2.5mm | 1.8mm |
| 主な用途 | 直線・大きな曲線 | 小さな曲線・細かい加工 |
70山の刃は幅が1.8mmと細く、小さな曲線を切る用途に向いている。
今回のキャラクター制作では、角の多い部分や小さな曲線を切るときに少し苦労した。
そのため、70山の刃を使えば、もっと細かい部分を切りやすくなるのではないかと期待している。
ただし、刃が細いほど無理な力をかけないようにする必要がある。実際の切断性能については、購入後に改めて試してみたい。
追加購入を検討している刃
マキタ MSJ401用 糸のこ刃 A-31108（70山）をAmazonで探す
※リンク先では、型番と対応機種を確認して購入したい。
6. 連続使用でモーターは熱くなる？
糸のこ盤を購入する際、連続して作業したときのモーターの熱も気になっていた。
今回は15分使用した後と、30分使用した後に、本体の温かさを確認した。
| 使用時間 | 本体の状態 |
|---|---|
| 15分 | ほんのり温かい |
| 30分 | 15分後と大きな違いを感じない |
このときの外気温は24度。
今回の試運転では、30分程度の使用で本体が熱くなりすぎるような印象はなかった。
ただし、これは短時間の試運転での感想であり、長時間の連続使用に耐えられることを保証するものではない。
作業環境や負荷によっても温度は変わるため、今後も様子を見ながら使用していきたい。
7. エアー吹き出しノズルが想像以上に便利だった
本体には、切断中に切りくずを吹き飛ばすエアー吹き出しノズルが付いている。
最初は説明書を見ても取り付け位置が分かりにくかったが、本体上部に差し込み口があることに気づき、そこに取り付けて運転してみた。
運転すると、ノズルからエアーが出てきた。
実際に使ってみると、これがかなり便利。
切断線の上に切りくずがたまると、どこを切っているのか見えにくくなる。エアーで切りくずを吹き飛ばしてくれるので、切断線を確認しながら作業できる。
細かい曲線やキャラクターの切り抜きでは、切断線を見失わないことが大切なので、この機能は大きなメリットだと感じた。
作業場の問題もあるが、切り口が少し暗くて見づらかったので、ヘッドライトかマグネット式ライトなどで切り口を照らせるものを購入したい。
8. 切りくずは少ない？掃除のしやすさも確認
今回の作業では、ジグソーを使ったときよりも切りくずが少なく、周囲にも飛び散りにくいと感じた。
もちろん、材料や切断方法、作業条件によっても変わるが、作業後の片付けが楽になるのはうれしい。
テーブルを傾けて掃除できる
糸のこ盤の掃除で便利だと感じたのが、テーブルを傾けられること。
テーブルの下にたまった切りくずを掃除しやすく、小さな箒でもきれいにできた。
さらに、以前から持っていた小型の電動エアダスターを仕上げに使用すると、細かい切りくずも吹き飛ばせて、かなりきれいになった。
木工DIYでは、作業後の掃除も意外と手間がかかる。
今回の糸のこ盤は、切りくずが比較的少なく、テーブルの掃除もしやすかったため、後片付けの面でも満足度が高かった。
今回使用した小型エアダスター
洗車後にドアの隙間の水滴を吹き飛ばしたり、BBQの火おこしに使ったりと、1台あると何かと便利なアイテムだ。
エアーで切りくずを飛ばす際は、粉じんが目や呼吸器に入らないよう、保護メガネや適切な防じん対策を行いたい。周囲に人がいる場所での使用にも注意が必要だ。
9. ブログのイメージキャラクターとゴリラを切り抜いてみた
今回、実際に切り抜いてみたのは、kotsumokuのキャラクターとゴリラのシルエットの2種類。
1つ目は、木材を担いでノコギリを持った人型のキャラクター。
手足やノコギリなど、細かい形状があるため、曲線だけでなく角度を変えながら切断する部分も多い。
最初は、鋭角なコーナーを一度に切り抜くのは難しいと考え、一方のラインから角まで切り進めて刃を材料から抜き、反対側のラインからも同じ角に向かって切り進める方法を試した。（写真右上）
しかし、角が多いデザインでは、この作業を何度も繰り返すのは手間がかかる。そこで一気に切り抜こうとしたが、うまくいかず失敗してしまった。（写真左上付近）
次に、コーナー部分に3mmの穴を複数箇所開けてから切断してみた。すると、刃を無理に方向転換させることなく、スムーズに切り進めることができた。
今回の作業を通して、鋭角な部分が多いデザインでは、あらかじめ穴を開けておくことが、きれいに切断するためのポイントだと分かった。
2つ目は、横向きのゴリラのシルエット。
人型のキャラクターとは違い、背中やお尻、腕などに大きな曲線がある形状だ。
やはり、角の部分は方向転換が難しかったが、これは穴を開けずに2方向から切る方法で進めた。
実際に2種類を切ってみると、糸のこ盤はこうした形の切り抜きに向いていると感じたが、やり方はいろいろあるので、形状に合った切り方を習得していきたい。
今後は、より細い70山の刃も購入して、小さな曲線や細部の切断精度を高めていきたい。
これから練習を重ねながら、木製のキャラクターや小物雑貨の制作に活用していきたい。
ジグソーと比べると、圧倒的に作業しやすい
今までは、このような人型の形をジグソーで切断していた。
ジグソーは材料を固定して本体を動かすため、細かい曲線や角の多い形では、思いどおりに切るのが難しいことがあった。
一方、糸のこ盤は材料をテーブルの上に置き、手元で少しずつ方向を変えながら切断できる。
今回使ってみて、細かい形を切る作業には、糸のこ盤のほうが合っていると感じた。
まだ切断線からずれることはあるが、慣れていけばもっと精度を上げられそうだ。
何より、久しぶりに糸のこ盤を使って、木工の楽しさを改めて感じることができた。
10. マキタ MSJ401を使って感じたメリット・デメリット
今回の試運転を通して、良かった点と気になった点をまとめておく。
良かったところ
- ジグソーと比べて、運転音がかなり静かに感じた。
- 材料を動かしながら切れるため、曲線やキャラクターの切り抜きがしやすい。
- 板厚18mmは、中速から高速でスムーズに切断できた。
- 切断面はきれいで、今回の用途では十分満足できた。
- エアー吹き出しノズルのおかげで切断線を確認しやすい。
- 切りくずが比較的少なく、掃除もしやすい。
- 中抜き加工ができるため、デザインの幅が広がる。
気になったところ
- のこ刃の交換は、慣れるまで少し難しい。
- ブレードホルダーへの刃の取り付けが狭く、作業しにくい。
- 材料の押さえ板は、締め付け具合の調整に慣れが必要。
- 切断線に沿って正確に切るには練習が必要。
- 細かい曲線には、より細い刃も試してみたい。
こんな人におすすめ
マキタ MSJ401は、次のような人に向いていると感じた。
- 木製キーホルダーや小物雑貨を作りたい人
- 動物や人型などのキャラクターを切り抜きたい人
- ジグソーでは細かい曲線を切りにくいと感じている人
- 木材の中抜き加工をしたい人
- 木工DIYの作品の幅を広げたい人
一方、直線を大量に切る作業が中心なら、丸のこやテーブルソーなど、別の工具のほうが適している。
どの工具が最適かは、作りたい作品や加工内容によって変わる。
11. まとめ：糸のこ盤を買って良かった！
今回、マキタ MSJ401を購入して実際に使ってみたが、個人的にはかなり満足している。☆☆☆☆☆
特に良かったのは、ジグソーでは難しかった細かい形の切り抜きがしやすくなったこと。そして、思っていたよりも運転音が静かに感じられたことだ。
切断精度や刃の交換については、まだ自分が操作に慣れていない部分があるので、使い込んでいけば改善できそうだ。
今後は70山の刃も購入して、もっと細かい曲線やキャラクターの切り抜きにも挑戦していきたい。
木工DIYは、工具をひとつ追加するだけでも、できることが大きく変わる。
これから糸のこ盤を使って、木製の小物雑貨やキャラクターグッズなどを少しずつ制作していく予定だ。
実際に使い込んで分かったことがあれば、また追記していきたいと思う。
コメント